Начало / Университетът / Факултети / Философски факултет / Новини / Архив / Критерии за оценка на изпита по философия и социални науки 18. 04. 2010 година

   

19-04-2010

1. “...аз съм субстанция, цялата същност на природата на която се състои само в това да мисли...”

 

Рене Декрат, Размишления върху първата философия

2. Толерантността като дълг и илюзия.

  1. Изясняване на основните понятия във фрагмента: аз, субстанция, мислене, природа.
  2. Представяне и анализиране на проблема за аз, субстанцията и мисленето във връзка с метода на съмнението.
  3. Обосноваване на сигурността и обективността на познанието; рационалност и познание в научен, етически, социален и пр. план.
  4. Разглеждане на проблематиката във философията на Декарт в частност и в рационализма изобщо.
  5. Проблемът за обективно и сигурно знание в науката, вярата, социалната практика в Новото време и съвременността.

ІІ. Толерантността като дълг и илюзия

  1. Изясняване на понятията “толерантност”, „дълг”, „илюзия” и връзката между тях.
  2. Формулиране и доказване на теза.
  3. Схващания за толерантност, дълг и илюзия; произтичащи от тях представи за човешки права и тяхната валидност.
  4. Илюстрация на тезата с исторически, религиозни, литературни, социални, междуетнически, всекидневни и т.н. примери.
  5. Разглеждане на понятията във връзка с други основни понятия – задължения, отговорност, справедливост, равенство и др.

ІІІ. Отговори на теста

1. България граничи с (1 т.) В) пет държави;

2. Какво е мислил, че открива Колумб? Път към: (1 т.) Г) Индия.

3. Обичащите чужденците са: (1 т.) А) Ксенофили;

4. Какво означава „генезис”? (2 т.) Г) Пораждане.

5. Гносеология е наука за (2 т.): А) Познанието;

6. Кое от изброените понятия не е етическо? (2 т.) Г) Качество.

7. Имаме 9 монети и везна. Една от монетите обаче е по-тежка. Колко е минималният брой премервания, за да установим коя точно е монетата? (3 т.)

Б) 2 премервания;

8. Великият диктатор” е: (2 т.) Б) Филм на Чарли Чаплин;

9. Кое от следните твърдения описва най-точно „емпиризма” като философска школа: (2 т.)

Б) Истината се постига опитно и експериментално.

10. Коя от следните двойки съждения е логически противоречива? (3 т.) А) Някои зелени човечета са от Марс. – Нито едно зелено човече не е от Марс;

11. Сталин е фамилия-псевдоним на (2 т.): Г) Йосиф Джугашвили.

12. Кои векове съвпадат най-точно с историческия период Ново време: (2) В) ХVІ-ХІХ век сл.н.е;

13. Сциентизъм е учение, при което истинните знания се основават на (2 т.); В) науката;

14. Индукция е: (2 т.): Б) Умозаключение от частно към общо знание; В) Умозаключение от знание към незнание;

15. Търновската конституция първоначално е на: (2 т.) Б) Княжество България;

16. Кое е отрицанието на съждението: „Нито едно животно не е безсмъртно”? (3 Б) Някои животни са безсмъртни;

17. Коя от следните държави е член на Европейския съюз? (2 т.) А) Словакия.

18. Какво следва от: „Ако е слива, то е плод. То не е слива”? (3 т.) Г) Нищо не следва по необходимост.

19. Волунтаризъм е: (2 т.) Г) Когато действам произволно.

20. Кое е невъзможно? (2 т.) Г) Маркс чете книга от Ленин.

21. Каква е връзката на въпроса „Що е истина?” с Христос? (2 т.) Б) Пилат задава въпроса на Христос;

22. Лоша безкрайност е когато: (2 т.) А) Имаме безкрайно деление и повторение;

23. Кой от изброените е автор на „Към вечния мир”? (1 т.) А) Кант;

24. „Панта рей” означава: (2 т.) В) Всичко тече;

25 … и е казано от: (2 т.) Г) Хераклит.

Оценяване:

Есето се оценява в диапазона от 0 до 50 точки както следва:

1. Формулиране на теза и собствена позиция - до десет (10) точки.

2. Изясняване на основните понятия в есето - до десет (10) точки.

3. Връзка с други понятия, владеене на понятиен инструментариум - до десет (10) точки.

4. Умения за аргументиране - до десет (10) точки.

5. Езикова култура, стил, грамотност - до десет (10) точки.

Тестът се оценява по горепосочените отговори със съответните точки.

Оценката се формира от общия брой точки за двете части на изпита, като преходът в шестобална система с точност до 0,25 е по следната скала:

от 23 до 28 точки: оценка среден 3,00

от 29 до 34 точки: оценка среден 3,25

от 35 до 40 точки: оценка добър 3,50

от 41 до 46 точки: оценка добър 3,75

от 47 до 52 точки: оценка добър 4,00

от 53 до 58 точки: оценка добър 4,25

от 59 до 64 точки: оценка много добър 4,50

от 65 до 70 точки: оценка много добър 4,75

от 71 до 76 точки: оценка много добър 5,00

от 77 до 82 точки: оценка много добър 5,25

от 83 до 88 точки: оценка отличен 5,50

от 89 до 94 точки: оценка отличен 5,75

от 95 до 100 точки: оценка отличен 6,00

Работата се оценява от двама оценители независимо един от друг.

Крайната оценка е средноаритметична от оценките на двамата оценители и се определя с точност до третия десетичен знак. При разлика в оценките над 0,50 (петдесет стотни) работата подлежи на арбитриране. Оценката на арбитъра не може да е по-ниска от най-ниската оценка на единия от оценителите.