Коментари

До Председателя
на Студентски Съвет
на СУ „Св. Климент Охридски”
Цвета Георгиева

Копие до Контролния Съвет
на СУ „Св. Климент Охридски”

Копие до Председателя
на Общо Събрание
на ФНПП на СУ „Св. Климент Охридски”
проф. Клавдия Сапунджиева

Копие до новия председател
на ФНПП на СУ „Св. Климент Охридски”

Копие до Ректора
на СУ „Св. Климент Охридски”
проф. дин Иван Илчев

Копие до Декана
на Факултет по Начална и Предучилищна Педагогика
на СУ „Св.Климент Охридски”
проф. дпн Божидар Ангелов

ВЪЗРАЖЕНИЕ

На студентите, присъствали на Общо събрание за избор на делегати от състава на студентите и докторантите във Факултет по Начална и Предучилищна Педагогика на СУ „Св. Климент Охридски”, провело се на 27.10.2011г.
Уважаеми колеги,
Оспорваме неорганизирания и странен начинна избор на делегати за Общо събрание на Факултет по Начална и Предучилищна Педагогика на СУ „Св. Климент Охридски” на 04.11.2011г.
Мотивите ни са следните:
1. Появи се непознато лице, което императивно заяви, че ще води събранието, и небеше гласувано като водещ.
2. Не беше поискана легитимация от присъстващите на събранието като действащи студенти, което ни кара да считамеза възможна намесата на външни лица на гласуването.
3. Не се водеше в момента протокол и непознатото лице заяви, че ще го напише допълнително.
4. Не беше дебатиран и обяснен начинът на гласуването – явен или таен. Не беше гласувано.
5. В движение се променяше регламентът.
6. След приключването на гласуването пристигнаха 3-ма колеги, които поискаха да станат членове на Общото събрание и отново заради тях бе проведено друго гласуване. Съответно те станаха членове на ОС!?
7. Липсваше комисия по изборите.
8. Не беше следено количеството гласове от повече от един човек.
9. Не ни беше представена в писмен вид статистика на гласувалите.
10. Не бе гласувана отделно кандидатура за представител на студентите във ФС на ФНПП, а под натиск се взе решение това да бъде човекът с най-много гласове!
11. По време на събранието и по време на гласуването се случиха изумителни неща. Вместо да бъде избран 1 докторант, в движение и по време на гласуването станаха двама.
Уважаеми колеги, от името на 21 от присъстващите студенти от ФНПП на т.нар. избори настояваме спешно да обявите изборите за касирани и да излъчите друг водещ, който ще спазва елементарните демократични и етични правила при организацията и воденето на избори. Оспорваме липсата на каквато и да е процедура при осъществяването на изборите. Даваме си ясна сметка какво стана, защо стана така, но академичният дух на СУ „Св. Кл. Охридски” не ни позволява да правим квалификации. Молим да обявите до 31.11. 2011 г. на обяд решението си за организирането на нови честни и прозрачни избори. В противен случай ще бъдем принудени да запознаем компетентите органи извън СУ със ситуацията около изборите от 27.10.2011 във ФНПП и да свикаме пресконференция за медиите на 1.11.2011. Това в никакъв случай няма да рефлектира добре върху името на СУ „Св. Климент Охридски” и върху Вашата дейност. Надяваме се, че си давате сметка, че избраните по този фарсов начин представители на студентите и докторантите във ФНПП ще делигитимира присъствието им в Общото събрание на Факултета, в който учим и ще накърни нашият авторитет пред преподавателите ни!
Считаме, че Общото Събрание бе опорочено и манипулирано.
Изказваме острото си недоволство и възмущението си от организацията и манипулацията на вота.
Настояваме да бъде организирано ново Общо събрание ПРЕДИ 04.11.2011г., а резултатите от сега проведеното да бъдат касирани.
Считаме за наше право да получим бърза ответна връзка, в противен случай декларираме готовността си да я потърсим по всички законово разрешени начини, в това число и със съдействието на медиите.

С уважение,

1. Стефка Дочева Илиева
2. Гергана Димитрова Гинева
3. Вивиана Теофанова Георгиева
4. Мария Милкова Минкова
5. Константин Костадинов Антонов
6. Елиза Пламенова Нанева
7. Илия Никола Бело
8. Ася Людмилова Иванчева

31.10.2011г.
гр. София

Константин Антонов
Специална педагогика ф.н. 90517
ФНПП
СУ "Св. Климент Охридски"

всичко в биологически факултет е под всякаква критика, но за трета година се налага да се клонирам, за това моля ръководството на факултета да разбере , че най- малкото клонирането на хора е незаконно и по тази причина няма как клонингът ми да е на един изпит, а аз на друг- за поредна година се указва че на една дата , по едно и също време има повече от един изпит - справки - изпит по микробиология, биостатистика, физика и СВГ и всичко това на 09,09,2011г. Аз искам да ида на повишителен по микро ама няма как, защото някой олигофрен е преценил че или трябва да се набутам с 50 лева за ликвидация или да остана с оценката която едно че не ме устроива, второ че е нереална- хора писали не по темата имат 6?!!

sazhaljavam, no "adres za dostap" ne raboti na 31.05.2011
doc. dr. Todor Shopov
FKNF, katedra po metodika

Има ли някой, който е подал оплакване или е сигнализирал за нередност чрез тази система да е удовлетворен? Дали има ефект от подаването на сигнали? Нещо променя ли се? Ако има някой нека да се обозначи и каже как се променило нещо към по-добро след неговото оплакване.
Иван Иванов

Надявам се че някой чете тези неща и може да направи нещо по въпроса този път наистина...
В момента системата за плащания на наемите на общежитията през ePay неработи. По-точно не работи регистрацията в системата. Останах изненадан, че няма възможност и през uni-sofia.bg да се регистрирам и да си плащам общежитието навреме. НАПРАВЕТЕ НЕЩО ... ТАЗИ ГОДИНА

Уважаеми Модератор/ Административно лице,

Насъбрала съм сериозни оплаквания за организацията на учебната дейност в СУ и ще си търся правата.
Нашия курс - социални дейности, задочно е дискредитиран многократно. В историята на обучението си сме събрали много интересни случки от типа:
1) лектор по 1 дисциплина 2 дена подред не благоволи да дойде на лекции или да ни предупреди, а ние имаме по 4 дена лекции за една дисциплина
2) лекциите по една дисциплина бяха насрочени за 9:00 в ректората и след като целият ни курс чака чинно повече от 45 мин от деканата ни казаха, че е станала грешка и трябва да отидем във ФНПП. След като всички се качихме на автобусчето и отидохме до ФНПП се оказа, че нашия лектор и там го няма, а по телефонаа от деканата ни казаха отново да се върнем в Ректората... после се оказа че ни объркали с редовните студенти....
3) според разписанието на занятията ни за този семестър, част от колегите трябва някак си да се раздвоят и да присъстват на лекции в Ректората и на 4ти км. по едно и също време на различни дисциплини - а всички дисциплини се организират специално и само за нашия курс
4) така и никой не благоволи за 3 години да ни обясни дали могат да се прехвърлят кредити между семестрите и благодарение на това леко недоглеждане от страна на учебен отдел се оказва, че за зимен семестър не достигат креди на целия курс, а ние вече приключваме летния (защото сме задочно)
5) по горната точка според администрацията на факултета по педагогика нашия курс не може да премине в следваща година и трябва да ни насрочат някаква изборна, каквото и да е, според това кой лектор се съгласи да ни поеме и да посещаваме лекции през март или април през уикендите. Искам само да отбележа, че ние сме задочно, защото работим и голяма част от нас са от провинцията.
Излъгах се да запиша задочно с надеждата, че няма да се занимавам с административни глупости, а ще идвам да уча, да си взема изпитите и по живо, по здраво. Поправете ме ако греша, но понеже задочниците идват за 3 седмици в университета и едвам са си изпросили отпуските, всичко би трябвало да се случва много точно и стегнато.
Според постъпките на работещите в учебен отдел си личи, че не изпитват никакво уважение към студентите, а и данъкоплатците. Не само изпитват уважение, но и ни се подиграват.
Според мен за такива сериозни нарушения трябва да се търси отговорност.
Остават ми 2 години обучение, за да завърша бакалавърска степен в СУ, но не съм убедена, че ще издържа на такова отношение.
Надявам се някой да обърне внимание на написаното и останалите студенти да спрат да си премълчават когато правата им се нарушават и се отнасят с тях неуважително!

С Уважение,
М. Георгиева

Интересно ми е някой ден дали в този университет и във всичките му факултети ще започнат да дават конспекти за изпитите без да подканяш преподавателите. Конспекти, които отговарят на това, което те СА преподали на лекциите или упражненията. А не някакъв конспект, стар, който са намерили и са дали, без да има големи съответствия с преподаденото в действителност ?!!?!?!?!

От много време се чудя как е възможно университета да ни обира с толкова високи такси всеки семестър, а да няма пари да направи нормални врати на тоалетните. Много пъти бяха слагани някакви мизерни райбери, но те някакси все се чупят. Дали самия ректор,който толкова повиши таксите за последните 2 години ходи по нужда в тоалетна, която не се разтаря?
Или може би само студентите имат тази "привилегия".
Моля да се вземат спешни мерки!!!

Някой в Биологическият факултет знае ли при какви санитарни , битови и човешки условия, протича практиката на еколозите и биолозите в местноста "Кирилова поляна". И дали тези условия отговарят на най-елементарните хигиенични и човешки изисквания. Не става дума за условията на преподавателите, а на практикуващите студенти. Според мен не е нормално в 21 век , студентите на най-реномираното, престижно и признато висше учебно заведение да бъдат подлагани на такива унизителни условия на живот в условия на влага, мухал, нечистотии, без осигуряване на храна, без медицинско осигуряване и всичко което може да се нуждае човек от 20 век.
Всичко това може да доведе до стомашно - чревни инфекции.

Моля направете справка с #19 на Закона за научните степени и звания(МОН) и съответно заменете научната степен "кандидат на науките" с "доктор" в списъка на преподавателите на Софийския Университет съгласно приетия закон.

Здравейте! Въпроса ми е кога ще бъде активна тази услуга, и ако вече е такава, то откъде мога да разбера потребитеското си име и парола? Благодаря Ви за вниманието!